淺談代理孕母面臨的現況

領航營充電快報(106.12.02)

從不孕婦女的角度來說

　　1996 年，不孕婦女聯合發聲。先天性子宮發育不良的陳女士至立法院請願，「對一個先天註定不能懷孕生子的女性，是否代表我們注定要放棄情感、放棄婚姻？」

　　她寫下，「所有的指責與要求都針對女人，卻沒有人檢討東方社會裡的『丈夫』與『婆家』，面臨『妻子』與『媳婦』的不孕，應有的態度與省思。我在醫院工作了十多年，也不曾見過醫師面臨先天性疾病患者時，責罵病人要求病人，卻不為他治病，並且，很要緊的關鍵，這個『病』在今日是可以被彌補矯正的。」

論及女性自主權─期許生育自由的未來

　　有人認為，女性應該擁有身體自主權，無論背後原因，可以按照自己的意願決定是否擔任代理孕母。而且，經濟弱勢的女性，也可以運用這個工作改善生活。不孕婦女也可以運用這項資源，滿足她們擁有孩子的心願。

　　然而，代理孕母的價碼不低，對於中低下階層的人民著實負擔不起。根據【重慶晨報】，一位女子小陳擔任代理孕母，僅代孕費用就高達20萬人民幣；變相而言，代理孕母就成了富人在消費窮人的身體，也無法讓各層不孕女性都能被照顧到。

　　女性能夠自己決定身體使用權代表代理孕母就可實施嗎？是否代理孕母就能讓「生育」真正的自由？

論及資本主義─我想租借妳的子宮，可以嗎？

　　仔細想想，該如何看待「子宮商品化」這件事情？或許在資本主義的潮流下，任何人事物都能夠被換算成金錢，甚至是時間、人力這種無形的機會成本；在未來，各種意想不到的「商品化」也會出現，那麼子宮商品化顯得是必然的趨勢了。

　　不過，子宮並不是冰冷的物體，而是存在於女性體內活生生的器官，所以在運用的同時，必然得考慮到完整的女性本身而非一個單純買賣的物品。再者，「風險」也能被換算成金錢嗎？生育的危險該由代理孕母一人承擔，抑或是買賣雙方共同負擔？代理孕母與雇主間的合作關係是什麼，需牽涉怎麼樣的權力？合約能規範的範疇上限是什麼？

　　資本主義與規範條文需相輔相成，而為了符合現今的社會狀況，審慎考量代理孕母可行性並制定法律是不可或缺的。

論及社會氛圍─父權社會底下的壓力

父權社會下，傳統講究的「傳宗接代」往往是加諸在婦女身上的一大壓力，尤其當遇到不孕之時，更是常常受到老一輩的施壓。而代理孕母，正是能夠解決不孕憾事的最佳幫手，也避免了一場可能的家庭革命。

然而，有人提出：這樣豈不是助長了父權思想？不僅把生育的責任全部推給了女性，而且還需要第二個女性來介入才能續傳薪火；會不會雖然暫時緩和了一家的不孕壓力，卻長期成為了同父權社會壓迫女性的幫兇？

論及合作生殖─母親角色多元化

母親，是生你的？是養你的？還是哺育你的？現在的你未必有這些疑問，但代理孕母合法的將來，這或許會成為小孩子的困惑之一。以往社會的期待中，「母親」這個角色是辛苦且須付出大量心力時間的，從懷孕開始至兒女長大成人，幾乎每個階段都由母親一手掌控。不過，代理孕母的出現，切割了孕育階段，也破碎了原本既定觀念中的母職。

究竟，人工生殖科技是否有權介入母親與孩子間的「自然連結」？在代理孕母濫用的未來中，懷孕這份獨特的體驗是否會被女性視為酷刑？

結語

代理孕母，在華人傳統的背景下，勢必在合法化前要多方思量、審核利弊；要深度思考的不僅僅只有社會風氣，就連孕母個人人權及與雇主間的契約關係都要進行衡量評估，才能妥善落實代理孕母真正的初衷─給予每個家庭生育的自由。

1. 【孕事專題】從《橘子紅了》讀代理孕母：子宮是特權還是枷鎖？ http://womany.net/read/article/11168

2.　代理孕母，一個兩難的議題 http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light149-1.htm